//
DEPUTAT PSD OANA VLĂDUCĂ DESFIINŢEAZĂ ATACURILE LA ADRESA CCR Reviewed by Momizat on . Deputatul PSD Oana Vlăducă a desfiinţat atacurile lansate împotriva Curţii Constituţionale după decizia privind revocarea procurorului şef al DNA. Oana Vlăducă Deputatul PSD Oana Vlăducă a desfiinţat atacurile lansate împotriva Curţii Constituţionale după decizia privind revocarea procurorului şef al DNA. Oana Vlăducă Rating: 0
You Are Here: Home » Politica » DEPUTAT PSD OANA VLĂDUCĂ DESFIINŢEAZĂ ATACURILE LA ADRESA CCR

DEPUTAT PSD OANA VLĂDUCĂ DESFIINŢEAZĂ ATACURILE LA ADRESA CCR

DEPUTAT PSD OANA VLĂDUCĂ DESFIINŢEAZĂ ATACURILE LA ADRESA CCR

Deputatul PSD Oana Vlăducă a desfiinţat atacurile lansate împotriva Curţii Constituţionale după decizia privind revocarea procurorului şef al DNA. Oana Vlăducă a precizat: Insinuarea că CCR l-ar obliga pe Klaus Iohannis să semneze pur şi simplu ca un notar este o manipulare grosolană! CCR elimină tocmai deciziile acestea discreţionare. Nici Iohannis nu poate respinge o revocare soar pentru că aşa îşi doreşte el, după cum nici ministrul Justiţiei nu poate cere o revocare fără să aibă o bază legală. Un exemplu: Klaus Iohannis nu are dreptul sp refuze o cerere de revocare doar pentru că aşa îşi doreşte el. Preşedintele trebuie să respecte legea, nefiind mai presus de ea. Testul cel mai clar şi concludent: situaţia în care un procuror-şef s-ar aflaîntr-o stare de incompatibilitate (ex: ar fi administrator la o firmă comercială) – fapt interzis de lege – iar ministrul Justiţiei ar cere revocarea acestuia şi Iohannis ar respinge cererea. Într-o astfel de situaţie, Iohannis s-ar situa desupra legii, ceea ce contravine, de fapt, statului de drept.

De cealaltă parte, nici ministrul Justiţiei nu poate cere revocarea în afara procedurii legale.

Exemplu: dl Iohannis ar fi putut refuza revocarea, iar CCR i-ar fi dat dreptate, dacă cererea ministrului ar fi vizat, de exemplu, o amendă auto. luată de procurorul-şef DNA. Cum o astfel de situaţie nu e prevăzută în condiţiile legale privind revocarea, preşedintele ar fi constatat nelegalitatea şi ar fi putut respinge cererea. Deci, preşedintele nu are rolul de a semna ca primarul, ci de a verifica legalitatea cererii de revocare, la fel cum şi prefectul verifică legalitatea hotărârilor consiliului local sau judeţean.

 

 

About The Author

Number of Entries : 1884

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.